民间借贷纠纷 （2017）冀06民终3926号

原告所持承诺书写明双方系借贷关系，借款金额50000元，双方借贷关系明晰。与此间隔不足一个月，被告又向原告出具收条，写明收到现金10000元，可见此行为与前行为性质相同，亦为借贷。被告靳新雷主张原告款项为委托投资理财，却向原告出具固定利息借据，且无有力证据反驳原告证据，故被告靳新雷主张不应得到支持。另，原告认为涉案款项用于二被告共同生活，同时认为二被告借离婚逃避债务，但无证据加以证实，故被告谭洪梅不应承担偿还责任。 综上所述，被告靳新雷应向原告偿还借款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告靳新雷于本判决生效之日起十日内给付原告李莉借款60000元；二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。案件受理费650元，由被告靳新雷负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，被上诉人靳新雷向上诉人借款的事实清楚，其应当承担还本付息的责任。根据《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条规定，上述债务发生在二被上诉人婚姻关

原告所持承诺书写明双方系借贷关系，借款金额50000元，双方借贷关系明晰。与此间隔不足一个月，被告又向原告出具收条，写明收到现金10000元，可见此行为与前行为性质相同，亦为借贷。被告靳新雷主张原告款项为委托投资理财，却向原告出具固定利息借据，且无有力证据反驳原告证据，故被告靳新雷主张不应得到支持。另，原告认为涉案款项用于二被告共同生活，同时认为二被告借离婚逃避债务，但无证据加以证实，故被告谭洪梅不应承担偿还责任。 综上所述，被告靳新雷应向原告偿还借款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀06民终3926号 上诉人（原审原告）：李莉，女，1979年7月27日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：于泽洲，河北元恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：靳新雷，男，1973年4月20日出生，汉族，住保定市新市区。 被上诉人（原审被告）：谭红梅，女，1972年3月11日出生，汉族，住保定市新市区。 上诉人李莉因与被上诉人……