建设工程施工合同纠纷 （2016）吉02民终2182号

王翠改借用金成公司资质与万升公司签订施工协议，属于靠挂行为，该行为违法，双方签订的施工协议，应认定为无效合同。在施工过程中，王翠改又将9号、10号楼分给其弟弟王庆生，王庆生将9号、10号楼交由翟广秋施工，双方签订承包合同，并加盖金成公司公章。该合同因王庆生无资质，系靠挂金成公司，应认定为无效合同。经审理查明，翟广秋与王庆生就9号、10号楼工程进行结算，王庆生尚欠46150元工程款。关于下沉花园部分是否应给付工程款，根据双方签订的合同中约定，以房产局测绘面积进行结算，但房产测绘部门测绘时下沉花园不算面积，故翟广秋这部分诉讼请求，无法支持；关于抹灰工程款是否属于合同外工程款，根据（2014）船民一初字1115号案件在卷证明，能认定抹灰工程系合同内工程，包含在土建部分，故关于这部分的诉讼请求，无法支持。关于金成公司是否承担连带给付责任，本案王庆生系靠挂金成公司，根据相关法律规定，金成公司应承担连带给付责任。关于万升公司是否在欠付工程款范围内承担连带给付责任，因翟广秋未提供证据证明金成公司与万升公司就涉案工程进行决算，金成公司与万升公司债权债务不明确，故翟广秋要求万升公司在欠付工程款范围内承担

王翠改借用金成公司资质与万升公司签订施工协议，属于靠挂行为，该行为违法，双方签订的施工协议，应认定为无效合同。在施工过程中，王翠改又将9号、10号楼分给其弟弟王庆生，王庆生将9号、10号楼交由翟广秋施工，双方签订承包合同，并加盖金成公司公章。该合同因王庆生无资质，系靠挂金成公司，应认定为无效合同。经审理查明，翟广秋与王庆生就9号、10号楼工程进行结算，王庆生尚欠46150元工程款。关于下沉花园部分是否应给付工程款，根据双方签订的合同中约定，以房产局测绘面积进行结算，但房产测绘部门测绘时下沉花园不算面积，故翟广秋这部分诉讼请求，无法支持；关于抹灰工程款是否属于合同外工程款，根据（2014）船民一

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2182号上诉人（原审原告）：翟广秋，男，1981年10月20日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托代理人：张晓强，吉林众达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省金成建设集团有限公司，住所地吉林市。法定代表人：卢占山，董事长。被上诉人（原审被告）：吉林市万升房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：崔桂英，总经理。被……