娱乐服务合同纠纷 (2019)辽0105民初772号

案号
(2019)辽0105民初772号
法院
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
案由
娱乐服务合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-07-25

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。 原、被告之间的娱乐服务合同系双方当事人真实的意思表示,合法有效,双方均应按照合同即入会申请表中约定的事项履行相应义务。 原告按照约定交纳了健身费后,被告作为合同义务主体不能按约定继续提供健身服务,属于违约行为,应承担违约责任。 现原告要求被告退还剩余健身期间的健身费用,理由正当,本院予以支持。 关于合同中约定赠送四个月健身期间,应视为对原告使用健身卡期间的一项优惠政策,不应计算在退款范围内。 关于被告提出原告办卡时的费用为首年1400元,后八个月费用为100元一事,被告此抗辩与合同约定不符,被告也没有提供证据对其主张加以证明,故本院不予采纳。 关于被告提出的已将健身房转让,可以另行提供健身服务的主张,合同具有相对性,原告作为债权人不同意债务转让时,有权利在被告无法履行合同义务的情况下解除合同。 故对被告抗辩意见本院不予支持。 关于原告要求被告退还剩余健身费的金额,因原告办理健身卡系二十个月期限卡(2018年1月5日至2019年9月4日),自2018年12月1日被告停业未能健身的剩余期间为9个月零4天,故被告应退还原告剩余健身费为685元(1500元

摘要

原告相广丽与被告沈阳酷炫健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案一审民事判决书

正文(节选)

辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 (2019)辽0105民初772号 原告相广丽,住沈阳市皇姑区。 委托代理人王铁君,系原告丈夫,住沈阳市皇姑区。 被告沈阳酷炫健身管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人翟健,身份证住址河北省唐山市丰**。 原告相广丽与被告沈阳酷炫健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 本案原告相广丽委托代……