娱乐服务合同纠纷 （2019）辽0105民初357号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 原、被告之间的娱乐服务合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同即入会申请表中约定的事项履行相应义务。 原告按照约定交纳了健身费后，被告作为合同义务主体不能按约定继续提供健身服务，属于违约行为，应承担违约责任。 关于被告提出的已将健身房转让，新的运营方可以继续提供健身服务的主张，根据合同相对性原则，在被告无法履行合同义务的情况下，原告要求被告返还剩余的健身费用理由正当，符合法律相关规定，对被告抗辩意见本院不予支持。 关于合同中约定赠送三个月健身期间，应视为对原告使用健身卡期间的一项优惠政策，不应计算在退款范围内。 关于被告提出原告办卡时的费用为首年1400元，次年300元一事，被告此抗辩与合同约定不符，被告也没有提供证据对其主张加以证明，故本院不予采纳。 关于被告提出合同及收据没有加盖被告单位公章及财务章一事，比照同类型案件中当时人提交的入会申请表、收据及健身卡，本院对原告提交的同类证据的真实性予以确认，对被告的抗辩主张不予支持。 关于原告要求被告退还剩余健身费的金额，因原告办理健身卡系二年期限卡（2017年11月1日至2019年
摘要
原告崔继光与被告沈阳酷炫健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初357号 原告崔继光，住沈阳市皇姑区。 被告沈阳酷炫健身管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人翟健，身份证住址河北省唐山市丰**。 原告崔继光与被告沈阳酷炫健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案原告崔继光、被告沈阳酷炫健身管理有限公司法定代表人翟健均到庭参加诉……