民间借贷纠纷 （2018）浙03民终1094号
裁判要旨
被告夏银有已向原告出具借据，虽其认为系替该院已经审理的（2017）浙0382民初3285号、（2017）浙0382民初3286号中的被告夏月建、朱魏永重复出具，但并未提供证据证明本案的借款与上述二案中的借款属于同一事实，故认为原告与被告夏银有之间的借贷关系成立，被告夏银有应偿付原告借款本金30万元并自立案之日起按年利率6%赔偿利息损失，原告要求上述利息按月利率2%从立据之日起计算，没有事实依据，对原告的上述利息诉求不予支持。被告夏银有向原告出具借据的时间为2014年10月，原告也没有证据证明本案借款的交付发生在二被告婚姻关系存续期间，说明案涉债务发生在二被告离婚之后，属于被告夏银有个人债务，原告要求被告郑彩雪对本案债务承担共同还款责任，没有事实依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告夏银有应偿付原告谢海勇借款本金30万元及利息（利息以本金30万元为基数，按年利率6%从2017年3月28日起计算至实际履行完毕之日），款限被告于判决生效之日起
摘要
谢海勇与夏银有、郑彩雪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1094号上诉人(原审原告)：谢海勇，男，1973年10月16日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：张锷，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：夏银有，男，1973年3月26日出生，汉族，住乐清市。被上诉人(原审被告)：郑彩雪，女，1974年3月26日出生，汉族，住乐清市。上诉人谢海勇为与被上诉人夏银有、郑彩雪民间借贷纠纷一……