合同纠纷 (2015)渝五中法民初字第884号
裁判要旨
齿轮箱公司与雅森水泥公司签订的《总承包协议》和《补充协议》是双方当事人的意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。经双方结算,齿轮箱公司为雅森水泥公司垫付项目土建部分资金2868万元及截止2013年11月30日的利息355.6997万元,本院予以确认。总承包协议约定齿轮箱公司总包的全部设备运至交货地点4个月后十日内,雅森水泥公司开始支付齿轮箱公司垫付资金和利息。现因工程停工未建,齿轮箱公司于2014年10月12日向雅森水泥公司送达解除合同通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但是约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。”在解除合同通知书到达雅森水泥公司之日起三个月即2015年1月11日,雅森水泥公司未提出异议,应认定合同至此解除,雅森水泥公司支付齿轮箱公司垫付资金和利息条件已经成就,齿轮箱公司起诉要求雅森水泥公司支付垫资款2
摘要
齿轮箱公司与雅森水泥公司签订的《总承包协议》和《补充协议》是双方当事人的意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。经双方结算,齿轮箱公司为雅森水泥公司垫付项目土建部分资金2868万元及截止2013年11月30日的利息355.6997万元,本院予以确认。总承包协议约定齿轮箱公司总包的全部设备运至交货地点4个月后十日内,雅森水泥公司开始支付齿轮箱公司垫付资金和利息。现因工程停工未建,齿轮箱公司于2014年10月12日向雅森水泥公司送达解除合同通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第884号原告:重庆齿轮箱有限责任公司。法定代表人:温剑波,董事长。委托代理人:陈玲,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托代理人:刘恋,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被告:英吉沙县雅森水泥有限责任公司。法定代表人:叶倩。被告:四川省洪雅雅森水泥有限责任公司。法定代表人:叶倩。被告:四川禾森矿业有限责任公司。法定代表人:叶倩。被……