侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼96民终961号

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本村经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案的争议焦点：原告是否具有本集体经济组织成员资格。也就是说在被告分配土地补偿费，分配方案确定时，原告是否享有与其他集体经济组织成员享有同等的权利。集体经济组织成员享有的权利内容主要包括：承包集体土地的权利、征地补偿款分配权、宅基地分配权、其他经济利益的平等分配权、参与集体事务管理的权利等。本案在庭审时，被告认可三位原告是第十三社的村民，三位原告就应与其他村民具有同等的分配权。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权的内容。因此，被告做出的分配方案不合法，与法律相抵触，侵犯了原告的合法权益。综上所述，三位原告请求被告支付土地补偿费66000元

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本村经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案的争议焦点：原告是否具有本集体经济组织成员资格。也就是说在被告分配土地补偿费，分配方案确定时，原告是否享有与其他集体经济组织成员享有同等的权利。集体经济组织成员享有的权利内容主要包括：承包集体土地的权利、征地补偿款分配权、宅基地分配权、其他经济利益的平等分配权、参与集体事务管理的权利等。本案在庭审时，

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终961号上诉人（原审被告）：陵水黎族自治县椰林镇城东村委会第十三经济社，住所地海南省陵水黎族自治县椰林镇城东村委会。负责人：谢兴培，该经济社社长。委托诉讼代理人：唐树宝，海南维特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：符某，女，1975年8月18日出生，汉族，海南省陵水黎族自治县人，住陵水黎族自治县。委托诉讼代理人：许某1(系符某的丈夫)……