财产损害赔偿纠纷 （2019）桂1302民初4319号
裁判要旨
鉴定所耗费的成本过高(金钱、时间和人力)，鉴定缺乏必要性，不予启动鉴定程序。 以上事实，有原告提供的《行政处罚决定书》、被告韦秀玉提供的兴宾区公安局城中派出所询问笔录4份、来宾市价格认证中心价格认定结论书、来宾市公安局兴宾分局价格认定协助书及原被告的陈述在卷，经过庭审举证、质证，可以作为认定上述事实的依据。 被告韦秀玉提供的兴宾公安分局城北派出所《接警登记表》、法院裁判文书、庭审笔录等及被告罗志方提供的所有证据，跟本案没有关联性，不予采信。 本院认为，一、争议焦点：被告韦秀玉是否损坏了案涉房屋的门、防盗网、窗纱。 被告韦秀玉在案涉房屋外用钢管戳烂了案涉房屋的全部玻璃的事实，双方没有异议，事实清楚。 防盗网、窗纱在外、玻璃在内，被告韦秀玉在损害门窗玻璃的同时，防盗网、纱窗、门窗同时被轻微损害（不是主要的攻击对象）具有高度盖然性，应当认定被告韦秀玉在损害房屋玻璃的同时也损害了门、防盗网、窗纱等。
摘要
韦广娥与韦秀玉、罗志方财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4319号 原告：韦广娥，女，1979年7月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：郑秋儿，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：韦秀玉，女，1965年7月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：张力予，广西天际律师事务所律师。 被告：罗志方，男，1957年8月10日出生，瑶……