赌博 （2015）黔东刑终字第65号

上诉人彭某贤、原审被告人龙某锡以营利为目的，利用地下“六合彩”聚众赌博，赌资累计人民币120000元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》，构成赌博罪，依法应予刑事处罚。上诉人彭某贤所提“没有犯罪前科，有自首情节，主动缴纳罚金”的上诉理由，与查明的事实相符，原判均已载明，本院予以认可，不再赘述；其所提只是帮助龙某锡报单，“不是主犯”的上诉理由，经查，现有证据证实，本案中，上诉人彭某贤与原审被告人龙某锡及已死亡的石万行系相互邀约后利用地下“六合彩”聚众赌博，共同分担每期的盈亏，作用相当，不存在主从犯之分；赌博账本需要有人保管，仅依据龙某锡保管赌博账本的事实，并不能据此当然得出其在犯罪中作用更大的结论，也有可能得出系三人商量后由龙某锡保管账本的结论，因此，上诉人彭某贤的上诉理由没有证据支持，不能成立，本院不予采纳。上诉人彭某贤与原审被告人龙某锡均系本案的实行犯，犯罪地位没有高下之分，原判将二犯认定为主犯于法理不合，在此本院予以纠正。综合全案案情，原判充分考虑了本案犯罪性质、犯罪情节以及社会危害后果，量刑并无不当。为遏制赌博犯罪不良风气，发扬社会公序良俗，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人彭某贤、原审被告人龙某锡以营利为目的，利用地下“六合彩”聚众赌博，赌资累计人民币120000元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》，构成赌博罪，依法应予刑事处罚。上诉人彭某贤所提“没有犯罪前科，有自首情节，主动缴纳罚金”的上诉理由，与查明的事实相符，原判均已载明，本院予以认可，不再赘述；其所提只是帮助龙某锡报单，“不是主犯”的上诉理由，经查，现有证据证实，本案中，上诉人彭某贤与原审被告人龙某锡及已死亡的石万行系相互邀约后利用地下“六合彩”聚众赌博，共同分担每期的盈亏，作用相当，不存在主从犯之分；赌博账本需要有人保管，仅依据龙某锡保管赌博账本的事实，并不能据此当然得出其在犯罪中作用更大的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑终字第65号原公诉机关贵州省锦屏县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某贤，男，1974年9月3日出生于贵州省剑河县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌赌博罪于2014年8月12日被锦屏县公安局刑事拘留，同年9月16日被锦屏县公安局取保候审，同年11月13日解除取保候审。经锦屏县人民法院决定，并由锦屏县公安局执行，于2015年1月1……