人事争议 （2021）桂02民终1670号

何俊雄要求撤销原柳州市工商局作出的《关于对柳南工商所市场服务队员何俊雄处分决定》的诉请，因劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，根据何俊雄的陈述及柳州市场监管局提供的证据可知，1983年8月29日原柳州市工商行政管理局对何俊雄作出除名决定后，何俊雄未再向该单位提供劳动就应当知道其权利已经被侵害，何俊雄于2020年4月7日才就本案申请仲裁，何俊雄的上述请求已经超过仲裁时效，故何俊雄的该项诉讼请求不能得到支持，该院应予以驳回。何俊雄的第2至第7项诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，该院另下裁定予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，一审法院判决：驳回何俊雄要求撤销原柳州市工商局作出的《关于对柳南工商所市场服务队员何俊雄处分决定》的诉讼请求。案件受理费10元（何俊雄已预交），由何俊雄负担。 二审期间，何俊雄提交《证明》一张，拟证明柳州市工商行政管理局1983年9月8日给予何俊雄的处分是停职，不是开除。柳州市场监管局对该证据的真实性不予认可，且认为从该证据的内容来看只能证明柳州市工商行政

何俊雄要求撤销原柳州市工商局作出的《关于对柳南工商所市场服务队员何俊雄处分决定》的诉请，因劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，根据何俊雄的陈述及柳州市场监管局提供的证据可知，1983年8月29日原柳州市工商行政管理局对何俊雄作出除名决定后，何俊雄未再向该单位提供劳动就应当知道其权利已经被侵害，何俊雄于2020年4月7日才就本案申请仲裁，何俊雄的上述请求已经超过仲裁时效，故何俊雄的该项诉讼请求不能得到支持，该院应予以驳回。何俊雄的第2至第7项诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，该院另下裁定予以驳回。综上所述，依照《中华人民共

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终1670号 上诉人（原审原告）：何俊雄，男，1962年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柳州市市场监督管理局，住所地广西壮族自治区柳州市城中区潭中东路1号。统一社会信用代码：11450200MB1916811W。 负责人：蒋为民，……