承揽合同纠纷 （2019）鄂01民终13179号

上诉人向贺玲玲承诺的“返现”属于在事前明示、事后支付、用于争取交易机会的“折扣”无任何事实依据，也不符合常理。贺玲玲提出因为上诉人口头承诺以后可以参加返现活动才在上诉人处购买门窗产品的，没有任何事实依据。贺玲玲为完全民事行为能力人，对上诉人的产品质量是否可靠，价格是否合理应当有自己的判断能力。《金智微盾门窗订购合同》签订日期和《合同附件》签订日期时间有跨度。贺玲玲签订《金智微盾门窗订购合同》后已经全额付款，上诉人没必要通过承诺返现争取交易机会，签不签订《合同附件》不会对贺玲玲是否购买上诉人产品产生任何影响。《金智微盾门窗订购合同》中记载的内容不能得出上诉人为了争取交易机会而向被上诉人作出事前明示的结论。上诉人是一家以营利为目的的民营企业，如果签订《合同附件》承诺分36个月平均每月奖励公司补贴广告费用的目的仅仅是为了争取本次交易机会的“折扣”，那么这种促销无疑是一种饮鸩止渴、十分愚蠢的营销方式。上诉人的产品都是货真价实的产品，客户购买产品少则一两万，多则七八万，照此“折扣”促销方式，上诉人产品卖的越多亏得越多。只有将“广告费用补贴”理解为请客户在今后的三年内持续地为上诉人进行广告宣传，增

上诉人向贺玲玲承诺的“返现”属于在事前明示、事后支付、用于争取交易机会的“折扣”无任何事实依据，也不符合常理。贺玲玲提出因为上诉人口头承诺以后可以参加返现活动才在上诉人处购买门窗产品的，没有任何事实依据。贺玲玲为完全民事行为能力人，对上诉人的产品质量是否可靠，价格是否合理应当有自己的判断能力。《金智微盾门窗订购合同》签订日期和《合同附件》签订日期时间有跨度。贺玲玲签订《金智微盾门窗订购合同》后已经全额付款，上诉人没必要通过承诺返现争取交易机会，签不签订《合同附件》不会对贺玲玲是否购买上诉人产品产生任何影响。《金智微盾门窗订购合同》中记载的内容不能得出上诉人为了争取交易机会而向被上诉人作出事前明

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终13179号上诉人（原审被告）：湖北金智微盾生活科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路78号长江传媒大厦1栋5层28号房。法定代表人：顾光玉。委托诉讼代理人：朱安宁，湖北联帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华英，湖北联帮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺玲玲，女，1964年5月29日，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，原审被告：武……