承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）浙衢民终字第278号

地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。本案讼争山地6.491亩，系经村委会决议分配给李菊香丈夫何承宽作为承包地，并一直由李菊香夫妻实际管理、收益，现该山地被依法征收，李菊香要求支付已收到的相应青苗补偿费64910元，于法有据，应予支持。7-1组、7-2组抗辩认为，该山地系7-2组集体机动山，但未递交充分证据予以证明，旺村村委会亦未予认可，故法院对该意见不予采纳。7-1组、7-2组提出村委会向李菊香分配承包地未经小组讨论同意，故不成立承发包关系。法院认为，李菊香丈夫何承宽积极响应国家政策，落户回乡务农，在旺村村居住生活，旺村村委会作为村民自治组织向本村村民发包集体机动地并不违反法律强制性规定；况且，庭审中双方均陈述，李菊香夫妻在本村除讼争山地外并无其他承包地，村委会将土地发包给何承宽后，由李菊香收取该地块租金，对方均知情，但均未提出异议，现又提出该地块由李菊香管理其一直不知情的意见，显然与实际情况不符，自1993年至今近二十年，村民小组对李菊香管理承包地行为不闻不问，现有利可图，突然要否

地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。本案讼争山地6.491亩，系经村委会决议分配给李菊香丈夫何承宽作为承包地，并一直由李菊香夫妻实际管理、收益，现该山地被依法征收，李菊香要求支付已收到的相应青苗补偿费64910元，于法有据，应予支持。7-1组、7-2组抗辩认为，该山地系7-2组集体机动山，但未递交充分证据予以证明，旺村村委会亦未予认可，故法院对该意见不予采纳。7-1组、7-2组提出村委会向李菊香分配承包地未经小组讨论同意，故不成立承发包关系。法院认为，李菊香丈夫何承宽积极响应国家政策，落户回

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙衢民终字第278号上诉人（原审被告）：衢州市衢江区东港街道旺村村7-1村民小组。诉讼代表人：何渭根。上诉人（原审被告）：衢州市衢江区东港街道旺村村7-2村民小组。诉讼代表人：叶卸牛。二上诉人共同委托代理人：许正华。被上诉人（原审原告）：李菊香。委托代理人：吴志恩。原审被告：衢州市衢江区东港街道旺村村民委员会。法定代表人：叶小泉。委托代理人：沈……