机动车交通事故责任纠纷 （2015）贵民三终字第158号

对于本案事故责任和民事责任划分问题，因交警部门对本次事故作出的责任认定正确，应予以采信作为认定案件事实的依据。根据交警部门的事故认定，梁水金负本次事故全部责任，依法应由其承担全部民事责任。根据林水源的主张并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对其各项损失确认如下：1.医疗费36292.25元（含门诊费用）；2.住院伙食补助费2300元（计算23天）；3.护理费1539.39元；4.残疾赔偿金，根据九级伤残程度，按照城镇居民标准计算二十年，应为93220元；5.精神损害抚慰金酌情支持5000元；6.交通费酌情支持200元；上述各项损失合计138551.64元。对于误工费，因林水源属于单位工作人员，且未举证证明其受伤期间单位扣发了其工资，即未实际受到损失，因此不予支持其误工费请求。对于被扶养人生活费，林水源提供的户口簿仅能证明林宏坚是其父亲，以及林宏坚的出生时间，但主张潘荣珍是其母亲，出生于1940年，没有举证证明；同时也没有证据证明其父母亲生育的子女情况，因此，无法计算出被扶养人生活费的具体金额，其主张被扶养人生活费为10278.66元，没有事实依据，不

对于本案事故责任和民事责任划分问题，因交警部门对本次事故作出的责任认定正确，应予以采信作为认定案件事实的依据。根据交警部门的事故认定，梁水金负本次事故全部责任，依法应由其承担全部民事责任。根据林水源的主张并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对其各项损失确认如下：1.医疗费36292.25元（含门诊费用）；2.住院伙食补助费2300元（计算23天）；3.护理费1539.39元；4.残疾赔偿金，根据九级伤残程度，按照城镇居民标准计算二十年，应为93220元；5.精神损害抚慰金酌情支持5000元；6.交通费酌情支持200元；上述各项损失合计138551.64元。对

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民三终字第158号上诉人（一审被告）梁水金。委托代理人何向阳、梁翼，均系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。被上诉人（一审原告）林水源。委托代理人刘旭全，桂平市城区法律服务所法律工作者。一审被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号。代表人谢泽伟，该分公司总经理。上诉人梁水金因与被上诉人……