财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终1618号

本案原审被告孟宪红经一审法院合法传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。上诉人主张其房屋顶棚漏水系因楼上漏水，被上诉人孟宪红陈述其家2017年开始就漏水，并一直向物业公司反映，但物业公司一直没有给予明确答复，本案这次漏水是主管道漏水，返水已经返到三楼。双方当事人均申请追加物业公司为本案被告。上诉人客观上存在因漏水致其财产损失的事实，现双方当事人均申请追加相关物业公司为本案当事人，为进一步查明本案基础事实，本案应发回重审，在进一步查明本案漏水的相关基础事实后，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2484号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。预交的二审案件受理费50元，退回辽宁壕汇房地产经纪有限公司。审判长　　刘小丹审判员　　陈兴田审判员　　任　江二〇二一年二月十八日法官助理汪芷如书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

本案原审被告孟宪红经一审法院合法传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。上诉人主张其房屋顶棚漏水系因楼上漏水，被上诉人孟宪红陈述其家2017年开始就漏水，并一直向物业公司反映，但物业公司一直没有给予明确答复，本案这次漏水是主管道漏水，返水已经返到三楼。双方当事人均申请追加物业公司为本案被告。上诉人客观上存在因漏水致其财产损失的事实，现双方当事人均申请追加相关物业公司为本案当事人，为进一步查明本案基础事实，本案应发回重审，在进一步查明本案漏水的相关基础事实后，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1618号上诉人（原审原告）：辽宁壕汇房地产经纪有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：田宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕波，沈阳市铁西区新世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孟宪红，女，汉族，住沈阳市浑南新区。上诉人辽宁壕汇房地产经纪有限公司因与被上诉人孟宪红财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020……