机动车交通事故责任纠纷 （2021）川34民终202号

本案双方争议的焦点：1.原告的车辆更换驾驶室总成的费用应当由谁承担？2.原告要求赔偿停运损失是否应当支持？停运时间如何认定？ 原、被告双方对交通事故发生的事实、责任划分均无异议，一审法院予以确认。被告黄良川在此次交通事故中承担全部责任，应当赔偿原告的财产损失。被告黄良川提出其虽然向金鹏修理厂表示同意原告更换驾驶室总成，但并没有同意承担该笔费用，其认为车辆是原告自己的，原告自己要求修理的部分应当由原告自行承担，另外自己驾驶的车辆购买了保险如果有费用应当由保险公司赔偿。经庭审查明中华联合财保会东支公司按照保险合同约定在交通事故发生后对原告的车辆渝Ｄ0××××号重型自卸货车进行定损，明确告知原、被告双方不同意更换驾驶室总成，只同意对驾驶室受损部分进行修理。原告同被告黄良川私下协商，双方同意更换原告车辆的驾驶室总成后，一起向金鹏修理厂表示同意更换驾驶室总成，修理厂才开始对原告的车辆进行修理。原告提出是同被告黄良川协商好后，且黄良川同意承担该笔费用后才向修理厂表示同意更换驾驶室总成。证人段某证实更换驾驶室总成系原告与被告黄良川协商好后，黄良川表示同

本案双方争议的焦点：1.原告的车辆更换驾驶室总成的费用应当由谁承担？2.原告要求赔偿停运损失是否应当支持？停运时间如何认定？ 原、被告双方对交通事故发生的事实、责任划分均无异议，一审法院予以确认。被告黄良川在此次交通事故中承担全部责任，应当赔偿原告的财产损失。被告黄良川提出其虽然向金鹏修理厂表示同意原告更换驾驶室总成，但并没有同意承担该笔费用，其认为车辆是原告自己的，原告自己要求修理的部分应当由原告自行承担，另外自己驾驶的车辆购买了保险如果有费用应当由保险公司赔偿。经庭审查明中华联合财保会东支公司按照保险合同约定在交通事故发生后对原告的车辆渝Ｄ0×××&ti

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终202号 上诉人（原审被告）：黄良川，男，1984年7月26日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：曾辉，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：李宗秀，女，1989年7月4日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：曾辉，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为……