劳务合同纠纷 （2019）宁0425民初1006号

本案争议的焦点是余占银与乔企、祁维霞之间是否存在劳务合同法律关系。 劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。 首先，合同具有相对性，法律无特别规定情形下，当事人不能向合同相对方以外的人要求履行合同义务。 杨永录从乔企处承包贴外墙保温材料、真石漆粉刷工程后，雇佣余占银等人提供劳务工作。 余占银与杨永录之间形成劳务合同法律关系，乔企、祁维霞不是该劳务合同的相对人。 其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实主张或反驳对方诉讼请求所提出的事实主张均有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，余占银虽提供了《平凉市工人工资表》，但该工资表系祁维霞所造并提供的复印件，祁维霞本人并未参与包工事宜，对包工及欠付工人工资等具体情况并不清楚，且该工资表上无乔企、祁维霞及杨永录等任何人的签字确认。 因此，不能证明乔企、祁维霞欠付其劳动报酬的事实。 相反，乔企所提供的微信截图、借条能够证明其给杨永录多次付款的事实，余占银也未向法庭提供相关证据证明乔企尚欠杨永录

余占银与乔企、祁维霞劳务合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书 （2019）宁0425民初1006号 原告：余占银，男，1970年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县城阳乡城阳村余沟队**。 委托诉讼代理人：杨勤，彭阳县法律援助中心指派律师。 被告：乔企，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住，住宁夏回族自治区彭阳县南苑小区**/div>委托诉讼代理……