合伙协议纠纷 （2015）哈中民一终字第162号

2013年10月21日，原、被告签订合伙协议对合伙事项进行了约定，双方形成了合伙法律关系，原审法院予以确认。合伙财产属合伙人共有财产，只有分割后才能确定各合伙人应得的财产。要分割合伙财产，必须弄清合伙财产的范围、价值和现状，同时还要弄清合伙投资人投入和盈亏情况，然后才能按照合伙协议的约定和有关法律分割合伙财产。原告认为双方合伙期间原告投入了以前经营厂子所购的设备及配件，总价值为10万元被告应予以返还，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中，原告向法院提供由原告和修理厂的会计王露签名的资产盘点清单证明原告的出资为10万元。原被告在合伙协议中第三项约定，甲乙双方出资及修理厂资产情况以双方签字确认的资产表为准，且被告亦不认可原告的出资，故本院对于原告所要证明的出资情况不予认可。因原告出资的情况不明，法院无法对

2013年10月21日，原、被告签订合伙协议对合伙事项进行了约定，双方形成了合伙法律关系，原审法院予以确认。合伙财产属合伙人共有财产，只有分割后才能确定各合伙人应得的财产。要分割合伙财产，必须弄清合伙财产的范围、价值和现状，同时还要弄清合伙投资人投入和盈亏情况，然后才能按照合伙协议的约定和有关法律分割合伙财产。原告认为双方合伙期间原告投入了以前经营厂子所购的设备及配件，总价值为10万元被告应予以返还，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈中民一终字第162号上诉人（原审原告）：马新磊，男，回族。委托代理人：周德军，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常超群，男，汉族。委托代理人：达朝泽，新疆新创律师事务所律师。上诉人马新磊因合伙纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈民一初字第652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉……