合同纠纷 （2017）鄂05民终2815号

1、关于罗友新、梁娟与于刚华签订的《宅基地界址调解协议》，已作出（2017）鄂0582民初703号民事判决书，已对该协议确认为有效，罗友新、梁娟可在法定期限内就该判决书提起上诉。2、根据《高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定“经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”根据（2017）鄂0582民初703号案件中已查明的事实即罗友新、梁娟因界址产生纠纷后便相互殴打、损毁财产，与罗友新、梁娟起诉的事实和理由不符，且该调解协议内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定或者社会公共利益，罗友新、梁娟亦不能提供证据证明该调解协议违反了自愿原则，且于刚华已履行了全部义务，罗友新、梁娟亦将新房建成，故该调解协议合法有效，罗友新、梁娟诉称调解协议显失公平及违背自愿原则而无效的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（三）项，第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条,《最高人民

1、关于罗友新、梁娟与于刚华签订的《宅基地界址调解协议》，已作出（2017）鄂0582民初703号民事判决书，已对该协议确认为有效，罗友新、梁娟可在法定期限内就该判决书提起上诉。2、根据《高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定“经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”根据（2017）鄂0582民初703号案件中已查明的事实即罗友新、梁娟因界址产生纠纷后便相互殴打、损毁财产，与罗友新、梁娟起诉的事实和理由不符，且该调解协议内容并不违反法律、行

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民终2815号上诉人（原审原告）：罗新，男，1964年10月29日出生，汉族，住当阳市，现住当阳市。上诉人（原审原告）：梁娟，女，1963年10月11日出生，汉族，住当阳市，现住当阳市。1011委托诉讼代理人：张魁刚，当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于刚华，男，1961年11月14日出生，汉族，住当阳市，现住当阳市。……