合同纠纷 （2019）晋04民终1491号

原告(反诉被告)邢宁、被告(反诉原告)吴永宾双方系平等主体间的合同关系,双方依法享有自愿订立合同的权利。原告(反诉被告)邢宁与被告(反诉原告)吴永宾书面签订的《国有土地使用权转让协议书》及《股权整体转让协议》合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定:“有下列情形之一的。撤销权消灭：一、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权......”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”及《最高人民法院》第二条的规定:“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告(反诉原告)吴水宾主张依法撤销反诉人与被反诉人于2016年12月16日签订的《国有土地使用权转让协议书》。原告(反诉被告)邢宁与被告(反诉原告)吴永宾均为具有完全民事行为能力的人,双方在2016年12月16日已经签订该协议书,被告(反诉原告)吴永宾没有在法律规定的时间1年内行使撤销权。故对被告(反诉原告)吴永宾的诉讼请

原告(反诉被告)邢宁、被告(反诉原告)吴永宾双方系平等主体间的合同关系,双方依法享有自愿订立合同的权利。原告(反诉被告)邢宁与被告(反诉原告)吴永宾书面签订的《国有土地使用权转让协议书》及《股权整体转让协议》合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定:“有下列情形之一的。撤销权消灭：一、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权......”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”及《最高人民法院》第二条的规定:“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1491号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴永宾，男，汉族，山西省沁源县人，现住山西省沁源县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邢宁，男，汉族，山西省太原市人，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：梁雨哲，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树勇，北京晨野律师事务所律师。上诉人吴永宾因与被上诉人邢宁合同纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院……