劳动争议 （2016）粤01民终18194号

关于上诉人应否退还被上诉人代缴社会保险个人部分后的余额问题。原审法院已经根据双方当事人的诉辩、提供的证据对本案事实作出了认定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人主张应由被上诉人举证证明社会保险个人部分的补缴金额。对此本院认为，上诉人作为用人单位，未依法为被上诉人购买社会保险属于违法行为，在经被上诉人投诉后，社会保险部门依法进行了追缴。上诉人作为补缴义务人，在收取了被上诉人的社会保险个人部分预交款后，应当举证证明其已经履行了补缴义务以及证明其已补缴的金额，上诉人称应由被上诉人对此承担举证责任的主张不成立，本院不予采纳。而且，被上诉人亦已经提交了在社会保险机构打印的社会保险缴费明细表等证据以证明其个人应缴纳部分的数额。虽然上诉人对此不予确认且认为该数额与其提交的缴费清单数额不一致，但是上诉人所提交的缴费清单系包含了案外人田海辉的社会保险缴费金额，上诉人在缴纳时未向社会保险机构明确上述两人各自的缴费金额，导致其自称现已无法区分两人各自的缴费金额，过错在于上诉人，上诉人以此为由不予退还被上诉人预交款的余额，于法无据，于理不合，本院不予支持。另外，上诉人又称被上诉人理应清楚知道其社会

关于上诉人应否退还被上诉人代缴社会保险个人部分后的余额问题。原审法院已经根据双方当事人的诉辩、提供的证据对本案事实作出了认定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人主张应由被上诉人举证证明社会保险个人部分的补缴金额。对此本院认为，上诉人作为用人单位，未依法为被上诉人购买社会保险属于违法行为，在经被上诉人投诉后，社会保险部门依法进行了追缴。上诉人作为补缴义务人，在收取了被上诉人的社会保险个人部分预交款后，应当举证证明其已经履行了补缴义务以及证明其已补缴的金额，上诉人称应由被上诉人对此承担举证责任的主张不成立，本院不予采纳。而且，被上诉人亦已经提交了在社会保险机构打印的社会保险缴费明细表等

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18194号上诉人（原审被告）：广州市番禺永安彩印有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：张灼辉，该公司总经理。委托代理人：廖伟龙，广东理恒律师事务所律师。委托代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱玉群，住贵州省织金县。委托代理人：刘国华，广东鹏瑞律师事务所律师。委托代理人：何素华，广东鹏瑞律师事务……