物权纠纷 （2021）晋11民终1133号

本案的争议焦点在于：1、原告郭×2是否享有案涉房产的物权，被告郭×1是否应该腾出该房产；2、被告郭×1应否给付原告租房费。针对第一个焦点：1、根据法律规定，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。2、本案中，被告郭×1与侯×作为具有完全民事行为能力的成年人对其签订离婚协议处置有关财产有明确的认知，双方均未表示签订该协议时存在欺诈、胁迫等违法情形，故该离婚协议合法有效，对于自愿签订的离婚协议对二人均有法律约束力。3、被告郭×1要求撤销其在协议中赠与原告的房产份额；一方面，离婚协议中赠与子女房产的约定不同于一般的赠与，该条款与整个离婚协议是一个整体，且与解除婚姻关系密不可分，该条款应视为一种附协议离婚条件的赠与行为，在双方婚姻关系因登记离婚而解除的情况下，应认为赠与房产的目的已经实现，故赠与房产的条款不宜随意撤销；另一方面，

本案的争议焦点在于：1、原告郭×2是否享有案涉房产的物权，被告郭×1是否应该腾出该房产；2、被告郭×1应否给付原告租房费。针对第一个焦点：1、根据法律规定，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。2、本案中，被告郭×1与侯×作为具有完全民事行为能力的成年人对其签订离婚协议处置有关财产有明确的认知，双方均未表示签订该协议时存在欺诈

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终1133号上诉人（原审被告）：郭×1，山西省孝义市人，现住孝义市。委托诉讼代理人：王×，山西前广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭×2，山西省孝义市人，现住孝义市。法定代理人：侯×，山西省孝义市人，现住孝义市。上诉人郭×1因与被上诉人郭×2物权纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初2511号民事判决，向本院提起上诉……