租赁合同纠纷 （2018）川0105民初13797号

该证据能够证明双方之间的资金往来，故予以采信； 2.花之媒公司提交了收条一份，欲证明已向巴蜀新形象公司支付了款项。 巴蜀新形象公司对该证据三性不认可。 本院认为该收条为巴蜀新形象公司法定代表人孟兴中于2018年2月7日出具，收款账户为孟兴中的成都银行账户，并注明“18.2.8转账（陈海容攀商行卡）”。 巴蜀新形象公司向本院提交了孟兴中的成都银行电子银行交易凭证，收款账号、付款人、付款日期及金额均与收条上载明事项相对应，故本院确认该证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信； 3.巴蜀新形象公司提交协议书两份，欲证明巴蜀新形象公司与花之媒公司及该公司实际控制人刘江存在其他租赁关系，租金分别为9万元和5.5万元，巴蜀新形象公司出具的27.5万元的收据中包括前述2笔租金。 花之媒公司对真实性无异议，关联性不予认可，认为这2份协议与本案无关，并认为27.5万元就是案涉合同一年的租金。 本院对上述证据真实性予以确认，关联性将结合其他证据，综合认证。 4.巴蜀新形象公司提交了照片一组，证明花之媒公司在使用案涉广告位发布广告。 花之媒公司对该组证据的真实性、关联性不予认可，认为照片只能反映某个时间段

攀枝花市花之媒科技有限公司与四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初13797号 原告：攀枝花市花之媒科技有限公司，住攀枝花市**机场路**学府广场**楼****。 法定代表人：张欣。 职务：经理。 委托诉讼代理人：林逸，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司，住成都，住成都市鼓楼南街**世贸中心****iv> 法定代表人：孟兴中。 职……