财产保险合同纠纷 （2019）川0402民初1201号
裁判要旨
上述证据客观真实，与本案其他证据能够相互印证，对证据的证明力予以确认。 2.《前期物业管理协议》，拟证明在协议中第二条第一项中约定物业管理共用部分的维护和管理，其中第二段约定房屋的共用部位是指房屋的承重结构部位包括内外承重墙和户外墙面等。 经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，因为协议是复印件同时也不是被告与曾强签订的。 本院认为，该证据与本案无关联性，依法不予采信。 3.计算书列表，拟证明发生事故后，原告向曾强赔偿了车辆损失22900元。 经质证，被告对证据的真实性无异议，但是对证明内容不予以认可，认为不能证明曾强已经收到了22900元赔偿款，因为没有曾强的签名及银行转账凭证。 本院认为，上述证据客观真实，与本案其他证据能够相互印证，对证据的证明力予以确认。 被告合纵物业公司围绕辩解意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告人保公司对被告合纵物业公司提交的车位租赁服务协议、《物业服务合同》的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 对被告合纵物业公司有异议的证据，本院认定如下： 上海花园交房手续表及收房确认书，拟证明曾
摘要
中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司与四川合纵物业服务有限公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初1201号 原告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市**炳草岗人民街**，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：郑旭瀚，总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。 委托诉讼代理人：王华南，四川民慷律师事务……