财产保险合同纠纷 （2018）鲁13民终7916号
裁判要旨
原被告签订的个人信用保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行。现原告仅向法庭提供了中国联通CBSS支撑系统截图，无法证实其主张的4名用户恶意欠费销号致保险事故发生，也无法排除是否有合同约定的免赔情形，故其主张被告赔付保险金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告中国联合网络通信有限公司临沂市分公司的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。本案二期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据一，公证书一份附带光盘，拟证明涉案的手机号出险情况，业经公证处予以公证。证据二，联通公司与客户签订的综合业务受理单，拟证明联通公司与客户之间存在电信服务合同的事实。被上诉人质证认为，对于证据一，公证书本身真实性无异议。但对公证内容系上诉人系统操作过程与上诉人主张的合约用户欠费及停机的事实无关联性。且该公证书并非新证据，二审不应采用；对于证据二，首先对合同的真实性、合
摘要
中国联合网络通信有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终7916号上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路**,统一社会信用代码：91371300863050839D。负责人：刘志军，总经理。委托诉讼代理人:马中华，山东琅琊律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公……