责任保险合同纠纷 （2018）皖1002民初1963号
裁判要旨
被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院经审查予以采信，故本院对原告的证明目的予以采纳。 2、原告提交的挂靠协议、营业执照、法人身份证明、法人身份证、关于挂靠及投保的情况说明复印件，证明车辆的实际车主为原告。 被告质证认为，真实性无法确定，即使具有挂靠关系，也是内部关系。 本院认为，该组证据内容真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。 3、原告提交的事故认定书复印件，证明事故发生经过及责任认定情况。 被告质证认为，有异议，根据当时报警情况看，当时有3辆车，但认定书上载明施2辆车，真实性由法院核实。 本院认为，该道路事故认定书内容真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信，故本院对被告的质证意见不予采纳。 4、原告提交的评估费发票复印件，证明原告为证明车辆损失所花费的评估费用。 被告质证认为，该评估系原告单方委托，且评估费用不应由保险公司承担。 本院认为，该评估费发票内容真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。 5、原告提交的施救费发票复印件，证明原告在事故发生后实际所花费的施救费用4280元的事实。 被告质证认为，真实性无异议，原告诉请超过保险金额部分不
摘要
陈志明与中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司责任保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1002民初1963号原告：陈志明，男，1964年6月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江振进律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 法定代表人：张弘，经理。 委托诉讼代理人：李海峰，安徽一飞律……