机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第565号

常金钊所有的车辆在向上诉人投保时，该车辆已经处于未年检状态，上诉人在明知常金钊的车辆属于免责条款约定情形的情况下，仍与常金钊订立保险合同，应当视为上诉人以其行为确认该免责条款不适用于该保险合同，且上诉人并无证据证明本次事故的发生系由于车辆性能故障等原因造成。故上诉人应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一五年四月七日书　记　员　　王　欣 搜索“”

常金钊所有的车辆在向上诉人投保时，该车辆已经处于未年检状态，上诉人在明知常金钊的车辆属于免责条款约定情形的情况下，仍与常金钊订立保险合同，应当视为上诉人以其行为确认该免责条款不适用于该保险合同，且上诉人并无证据证明本次事故的发生系由于车辆性能故障等原因造成。故上诉人应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人民

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第565号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地：滦南县城西环路西侧。负责人：王悦贤，系该公司经理。委托代理人：张振霞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：丁成芝。委托代理人丁俊臣。被上诉人（原审被告）：常敬友。被上诉人（原审被告）：常金钊。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司因机动车交通事故责任纠纷……