土地承包经营权纠纷 (2017)晋07民终2880号
裁判要旨
各方当事人对寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会与张文进就本案所涉土地签订土地承包合同及张文进业已办理土地承包经营权证的事实不持异议,本院予以确认。寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会在未能提供证据证实上述土地承包合同已予解除的前提下,主张该地由崔有忠耕种于法无据,本院不予支持。至于寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会上诉主张张文进主张权利已超过诉讼时效一节,因本案为土地承包经营权纠纷,而土地承包经营权为物权且物权请求权不适用诉讼时效,故对寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会的该项上诉主张,本院不予支持。综上,原审判决认定基本事实清楚,寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会的上诉依据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会承担。本判决为终审判决。审判长 侯建伟审判员 郝永丽审判员 范光伟二〇一七年九月二十六日书记员 张燕红 关注
摘要
各方当事人对寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会与张文进就本案所涉土地签订土地承包合同及张文进业已办理土地承包经营权证的事实不持异议,本院予以确认。寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会在未能提供证据证实上述土地承包合同已予解除的前提下,主张该地由崔有忠耕种于法无据,本院不予支持。至于寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会上诉主张张文进主张权利已超过诉讼时效一节,因本案为土地承包经营权纠纷,而土地承包经营权为物权且物权请求权不适用诉讼时效,故对寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会的该项上诉主张,本院不予支持。综上,原审判决认定基本事实清楚,寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会的上诉依据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终2880号上诉人(原审被告)寿阳县松塔镇上龙泉村民委员会。住所地寿阳县松塔镇上龙泉村。负责人侯凤忠,系该村村支书。委托诉讼代理人侯二宝,男,村委会会计。被上诉人(原审原告)张文进,男,汉族,1975年11月8日生,山西省寿阳县人,现住寿阳县。原审被告崔有忠,男,汉族,1967年4月14日生,寿阳县人,现住。上诉人寿阳县松塔镇上龙泉村民……