合同纠纷 （2015）二中民申字第04268号

双方于1985年3月18日签订的《协议书》已被法院生效判决确认为有效合同，《协议书》中明确约定交付给李彩霞使用的北京市西城区×号的房屋为自建房，对此双方应是明知的，故二审法院以此为由，驳回杨树槐、杨淑珍、杨树林、杨卫红、杨永红、杨文红、杨继红要求北京市西城区人民政府金融街街道办事处办理上述房屋过户手续的请求，并无不当。《协议书》中约定交付李彩霞使用北京市西城区的房屋现已被拆迁，杨树平与拆迁单位签订了拆迁补偿协议并领取了拆迁款项，据此，二审法院驳回了杨树槐、杨淑珍、杨树林、杨卫红、杨永红、杨文红、杨继红要求北京市西城区人民政府金融街街道办事处返还上述拆迁补偿款的请求，亦无不当。综上，杨树槐、杨淑珍、杨树林、杨卫红、杨永红、杨文红、杨继红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨树槐、杨淑珍、杨树林、杨卫红、杨永红、杨文红、杨继红的再审申请。审　判　长　　杨明婕代理审判员　　陈家忠代理审判员　　盛春瑞二〇一五年八月十二日书　记　员　　张　妍 百度搜索“”

双方于1985年3月18日签订的《协议书》已被法院生效判决确认为有效合同，《协议书》中明确约定交付给李彩霞使用的北京市西城区×号的房屋为自建房，对此双方应是明知的，故二审法院以此为由，驳回杨树槐、杨淑珍、杨树林、杨卫红、杨永红、杨文红、杨继红要求北京市西城区人民政府金融街街道办事处办理上述房屋过户手续的请求，并无不当。《协议书》中约定交付李彩霞使用北京市西城区的房屋现已被拆迁，杨树平与拆迁单位签订了拆迁补偿协议并领取了拆迁款项，据此，二审法院驳回了杨树槐、杨淑珍、杨树林、杨卫红、杨永红、杨文红、杨继红要求北京市西城区人民政府金融街街道办事处返还上述拆迁补偿款的请求，亦无不当。综上，杨树槐、杨淑

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第04268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨树槐，男，1943年6月17日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨淑珍，女，1946年2月19日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨树林，男，1948年6月1日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨卫红，女，1950年10月25日出生。再审申请人（一审原告、二审上……