土地承包经营权纠纷 （2017）云25民终977号

《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题〉的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政机关主管部门申请解决。本案中，原告之子余安兴“农转非”后，被告建水县甸尾乡铁所村民委员会小寨子村第一村民小组按照甸尾乡人民政府文件[甸政发（1996）23号]《关于农转非人员限期退出承包土地的通知》及当时的相关政策，并且原告之子余安兴自愿放弃自己的的承包土地，而收回原告之子余安兴的承包田2.6工（花平田1.4工、老余田大田脚1.2工）。1999年1月1日，第二轮土地承包时，建水县人民政府颁发的《农村集体土地承包经营权证书》，在被告与原告姜凤英为承包方代表签订的《建水县农村集体土地承包合同书》（合同编号：73）上就未将原告之子余安兴的名字登记在册，承包方原有承包土地人口由6人只登记为5人（姜凤英、余安生、王国全、王国富、余美华），但原告之子余安兴被收回的承包田花平田1.4工（0.466亩）、老余田大田脚1.2工（0.4亩）仍登记在册。2007年5月31日，被告与原告姜凤英为承包方代表签订的《云南省农村土地承包合同书》

《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题〉的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政机关主管部门申请解决。本案中，原告之子余安兴“农转非”后，被告建水县甸尾乡铁所村民委员会小寨子村第一村民小组按照甸尾乡人民政府文件[甸政发（1996）23号]《关于农转非人员限期退出承包土地的通知》及当时的相关政策，并且原告之子余安兴自愿放弃自己的的承包土地，而收回原告之子余安兴的承包田2.6工（花平田1.4工、老余田大田脚1.2工）。1999年1月1日，第二轮土地承包时，建水县人民政府颁发的《农村集体土地承包经营权证书》

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民终977号上诉人（原审原告）：姜凤英，女，1943年4月10日生，汉族，建水县人，农民，住建水县。委托诉讼代理人：杨民江，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：建水县甸尾乡铁所村委会小寨子村第一村民小组。负责人：王永才，该村民小组组长。上诉人姜凤英因与被上诉人建水县甸尾乡铁所村委会小寨子村第一……