买卖合同纠纷 （2018）鲁04民终1217号
裁判要旨
“原告东旗公司与被告祥泰公司签订的商品混凝土买卖合同及补充合同，系双方当事人意思的真实表示，双方权利义务关系明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效。”既然合同合法有效，又不存在被撤销的情形，那么合同中的被上诉人自愿冲抵60万元作为预付款的条款是合法有效的，被上诉人在原审中的主张应扣减60万元。本案为买卖合同纠纷，根据举证规则，该举证责任不属于上诉人。原审认定事实不清，适用法律错误。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人枣庄祥泰置业有限公司给付被上诉人枣庄东旗商品混凝土有限公司956930元。上述款项于2018年9月30日之前上诉人枣庄祥泰置业有限公司给付被上诉人枣庄东旗商品混凝土有限公司20万元，剩余款项756930元于2018年12月31日之前给付完毕。如果2018年9月30日之前上诉人枣庄祥泰置业有限公司不能给付被上诉人枣庄东旗商品混凝土有限公司20万元，则被上诉人可于2018年10月1日之后申请对本案剩余货款予以执行。二、一审案件受理费18812元、保全费5000元由上诉人枣庄祥泰置业有限公司负担；二审案件受理费9800元，减半收取为490
摘要
枣庄祥泰置业有限公司、枣庄东旗商品混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事调解书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁04民终1217号上诉人（原审被告）：枣庄祥泰置业有限公司，住所地枣庄市市中区光明西路12号。法定代表人：徐孝民，经理。委托诉讼代理人：卓淼，山东诺诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄东旗商品混凝土有限公司，住所地枣庄市峄城区峨山镇居沃村。法定代表人：马明超，董事长。委托诉讼代理人：殷建伟，山东龙头律师事务所律师。上诉人枣庄祥泰置业有……