不当得利纠纷 （2021）吉01民终677号

经人民政府依法确权，刘文富享有其父亲刘明山所分土地的承包经营权，且刘文富已从刘文志处收回该土地并实际经营数年，故在刘文富经营期间与该土地相关的权益理应由刘文富依法享有。庭审中刘文志仅凭老人扶养协议中的约定及当地村委会的计税土地面积登记，主张争议土地是自己的，与争议土地相关的直补款应归自己所有，鉴于刘文富、刘文志之间关于老人扶养协议中约定的涉案土地由刘文志耕种“长期不变”属于约定不明确，且在其老人过世后刘文富已实际收回了争议土地自行经营数年，并取得人民政府颁发的土地确权证书，故刘文志的主张不能成立。刘文志在取得本应属于刘文富的土地直补款后拒不交还给刘文富，无事实及法律依据，故对刘文富要求刘文志返还其直补款的诉讼请求依法应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，原审判决：刘文志于判决生效后10日内，返还给刘文富2018年度的直补款、粮补款共计965.00元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由刘文志承担。宣判后，刘文志

经人民政府依法确权，刘文富享有其父亲刘明山所分土地的承包经营权，且刘文富已从刘文志处收回该土地并实际经营数年，故在刘文富经营期间与该土地相关的权益理应由刘文富依法享有。庭审中刘文志仅凭老人扶养协议中的约定及当地村委会的计税土地面积登记，主张争议土地是自己的，与争议土地相关的直补款应归自己所有，鉴于刘文富、刘文志之间关于老人扶养协议中约定的涉案土地由刘文志耕种“长期不变”属于约定不明确，且在其老人过世后刘文富已实际收回了争议土地自行经营数年，并取得人民政府颁发的土地确权证书，故刘文志的主张不能成立。刘文志在取得本应属于刘文富的土地直补款后拒不交还给刘文富，无事实及法律依据，故对刘文富要求刘文志返

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终677号上诉人（原审被告）刘文志，男，1951年3月3日出生，汉族，住农安县。委托诉讼代理人刘义宝，男，1970年4月15日出生，汉族，住农安县，系刘文志之子。被上诉人（原审原告）刘文富，男，1962年12月14日出生，汉族，住农安县。委托诉讼代理人冯亮，吉林厚合律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）农安县高家店镇大洼子村民委员会，住……