财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁02民终4879号

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告在原告西院墙外进行整平后挖沟，导致原告部分挡土能力较为薄弱的院墙挡土承载力达到极限，墙体倒塌，造成原告损失，应当对原告承担主要的赔偿责任。原告在存在高度差的斜坡上建设界墙，未建设相应的辅助墙对墙体予以支撑，在原告开挖时导致部分挡土土能力较为薄弱的院墙倒塌，故原告对于院墙的倒塌也存在一定过错。结合现场情况及鉴定报告，法院酌定以被告承担90%的赔偿责任为宜。被告主张原告院墙侵占其土地且院墙设计施工均存在问题，未提交有效证据加以证明，对其主张不予支持。判决：一、被告青岛泽晖工贸有限公司于判决生效后十日内赔偿原告青岛丰科生物科技有限公司212278.84元（其中墙体重建、加固费用等221865.38元、评估费4000元、鉴定费10000元，共计235865.38元×90%）；二、驳回原告青岛丰科生物科技有限公司的其他诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议问题是：墙体倒塌的原因力以及事故责任比例。在审理中，法院委托青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司对上诉人使用挖掘机施工行为与被上

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告在原告西院墙外进行整平后挖沟，导致原告部分挡土能力较为薄弱的院墙挡土承载力达到极限，墙体倒塌，造成原告损失，应当对原告承担主要的赔偿责任。原告在存在高度差的斜坡上建设界墙，未建设相应的辅助墙对墙体予以支撑，在原告开挖时导致部分挡土土能力较为薄弱的院墙倒塌，故原告对于院墙的倒塌也存在一定过错。结合现场情况及鉴定报告，法院酌定以被告承担90%的赔偿责任为宜。被告主张原告院墙侵占其土地且院墙设计施工均存在问题，未提交有效证据加以证明，对其主张不予支持。判决：一、被告青岛泽晖工贸有限公司于判决生效后十日内赔偿原告青岛丰科生物科技有限公司212278

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4879号上诉人(原审被告)：青岛泽晖工贸有限公司。法定代表人：宫象岩，经理。委托诉讼代理人：金京平，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛丰科生物科技有限公司。法定代表人：张文宏，经理。委托诉讼代理人：张丽丽，山东文鼎律师事务所律师。上诉人青岛泽晖工贸有限公司（以下简称泽晖……