故意伤害 （2016）05刑初33号

第1组证据收据收集程序合法，内容客观真实，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以确认；第2组证据与本案事实的认定无关联性，本院不予确认。本院认为，被告人邵宗建不能慎重处理在承包工程结束后与他人结算工程款而产生的矛盾，持刀伤害他人而致人死亡的行为，已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人邵宗建的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。附带民事诉讼原告人要求被告人邵宗建赔偿各种经济损失人民币443600元（含已支付的23000元）的诉讼请求，本院依法予以支持直接经济损失，其余部分应予以驳回。被告人邵宗建作案后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。其辩护人认为被告人邵宗建家属积极赔偿被害人家属人民币23000元，认罪态度好，具有自首情节的观点与庭审查明事实相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳；辩护人提出被告人邵宗建生于1998年2月1日的意见，与其他证据不能相互统一，本院不予采纳；认为被害人吴某某有一定过错的意见，被告人邵宗建与被害人吴某某因工程结算产生矛盾，并无刑事法意义的“过错”，故此观点，本院不予采纳。为保护公民的健康权不受非法侵害，打击犯罪，

第1组证据收据收集程序合法，内容客观真实，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以确认；第2组证据与本案事实的认定无关联性，本院不予确认。本院认为，被告人邵宗建不能慎重处理在承包工程结束后与他人结算工程款而产生的矛盾，持刀伤害他人而致人死亡的行为，已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人邵宗建的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。附带民事诉讼原告人要求被告人邵宗建赔偿各种经济损失人民币443600元（含已支付的23000元）的诉讼请求，本院依法予以支持直接经济损失，其余部分应予以驳回。被告人邵宗建作案后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。其辩护人认为

云南省保山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）05刑初33号公诉机关云南省保山市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴家明，男，1957年11月12日出生于云南省龙陵县，汉族。系被害人之父亲。附带民事诉讼原告人苏彩满，女，1969岁1月10日出生于云南省龙陵县，汉族。系被害人之母亲。附带民事诉讼原告人明某甲，女，1991年8月16日出生于云南省龙陵县，汉族。系被害人之妻。附带民事……