法定继承纠纷 （2018）皖06民终961号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.涉案房屋是否为刘某8与刘庆铎夫妻共同财产？2.关于涉案评估报告是否能够作为本案定案依据？3.刘某8是否有权分割涉案房屋及刘庆铎工资，如果有权分割，分割的份额为多少？关于上述焦点1，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，刘某8与刘庆铎于××××年登记结婚，2000年通过出资购买涉案房产，并办理房产证，涉案房产应为刘某8与刘庆铎夫妻共同财产。关于焦点2，人民法院组织诉讼各方当事人进行司法鉴定对外委托时，司法鉴定机构的选择可以由当事人选择，也可以由人民法院指定。法院根据刘某1等七人的申请，指定汇嘉淮北分公司对涉案房产价格进行评估，程序并无不当。虽然刘某1等七人认为汇嘉淮北分公司无相应资质，但汇嘉淮北分公司在审理时对此已作出说明，该公司系依法设立专业评估公司，并取得相应许可，业务范围包含房产的价值评估，评估人员均具备相应评估资质和能力，且鉴定人已经出庭说明，涉案评估报告应当作为定案依据。关于焦点3，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故在本案中涉案房产应当先分
摘要
刘某1、刘某2法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终961号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1952年9月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1960年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人（原审被告）：刘某3，女，1954年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（原审被告）：刘某4，女，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县……