合同纠纷 （2013）穗中法民五终字第3811号

启诚公司、苏长交之间签订的《承包广州市启诚五金工艺有限公司第五车间合同书》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。按照合同第五条的约定，第五车间的工人工资应由苏长交支付，启诚公司不承担。因苏长交违约未及时支付第五车间的工人工资，导致第五车间的工人以启诚公司为被申请人申请仲裁，要求启诚公司承担支付工资义务，仲裁委员会作出启诚公司承担连带责任的仲裁裁决，启诚公司不服提起诉讼，属正当行使诉权，因此产生案件受理费合计1010元，应由苏长交承担。启诚公司按生效仲裁裁决，启诚公司只负有连带责任，苏长交是该工人工资（包括伙食费）债务的第一责任人及最终承担者，因此启诚公司在苏长交未能履行生效仲裁裁决情况下，按仲裁裁决承担连带责任后，有权向苏长交追偿，启诚公司诉讼请求苏长交予以返还其垫付的工人工资及伙食费，符合双方合同的约定及相关法律规定，予以支持。按照双方合同第八条第2点的约定，苏长交如不继续承包，乙方须将厂房按原状交还甲方，以及清理承包期间的所有债权、债务后方可搬离。在双方未能与启诚公司协商一致继续承包情况下，苏长交依约应将此前经营期间所产生的债权债务清理

启诚公司、苏长交之间签订的《承包广州市启诚五金工艺有限公司第五车间合同书》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。按照合同第五条的约定，第五车间的工人工资应由苏长交支付，启诚公司不承担。因苏长交违约未及时支付第五车间的工人工资，导致第五车间的工人以启诚公司为被申请人申请仲裁，要求启诚公司承担支付工资义务，仲裁委员会作出启诚公司承担连带责任的仲裁裁决，启诚公司不服提起诉讼，属正当行使诉权，因此产生案件受理费合计1010元，应由苏长交承担。启诚公司按生效仲裁裁决，启诚公司只负有连带责任，苏长交是该工人工资（包括伙食费）债务的第一责任人及最终承担者，因此启

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民五终字第3811号上诉人（原审被告）苏长交，男，汉族，1968年5月6日出生。委托代理人胡世斌，广东中亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广州市启诚五金工艺有限公司。法定代表人刘喆，董事长。委托代理人钟小蔚，从化市法律服务中心法律工作者。上诉人苏长交因承包合同纠纷一案，不服广东省从化市人民法院（2013）穗从法房初字第155号民事判决……