承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）晋中中法民终字第913号

本案二审的争议焦点是原审驳回起诉是否正确。针对该争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款规定，征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，上诉人称已领取的补偿费用为土地补偿费，被上诉人尚欠付安置补助费，但上诉人未提交相应的证据以证明上诉人的主张。另外，安置补助费是对失地农民的社会保障性的补偿，其分配应当按照征收补偿安置方案的规定进行，上诉人如对征收补偿安置方案不服，可通过相关部门解决，本案不宜作为民事诉讼进行处理。故，原审驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张晓军代理审判员　　王　雪代理审判员　　杨姣瑞二〇一五年八月七日书　记　员　　

本案二审的争议焦点是原审驳回起诉是否正确。针对该争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款规定，征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，上诉人称已领取的补偿费用为土地补偿费，被上诉人尚欠付安置补助费，但上诉人未提交相应的证据以证明上诉人的主张。另外，安置

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋中中法民终字第913号上诉人（原审原告）张富金。委托代理人杨力、吴坤，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）寿阳县平舒乡西郭义村民委员会，地址寿阳县平舒乡西郭义村。法定代表人李顺明，村委会主任。委托代理人宋海琴。原审第三人阳煤集团寿阳开元矿业有限责任公司，地址寿阳县平舒乡黄丹沟。法定代表人赵志强，董事长。委托代理人孙文科，山西国润律师事……