著作权权属、侵权纠纷 (2019)皖15民初414号
裁判要旨
当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,国家版权局发放的著作权登记证书以及中国版权保护中心所调取的音乐电视作品视频文件等能够证明北京天浩公司是案涉9部音乐电视作品的著作权人。重庆索隆公司通过与北京天浩公司签订《音乐作品著作权转让协议》,取得了案涉9部音乐电视作品的永久性的复制权、表演权、放映权等实体权利,故重庆索隆公司有权提起诉讼。除法定情形外,任何人使用他人作品均应取得著作权人许可并支付报酬,否则应承担相应的侵权责任。本案中,唛神视听歌城未经重庆索隆公司许可,亦未支付报酬,在其经营中提供案涉音乐电视作品的点播服务,该行为侵犯了重庆索隆公司依法享有的放映权等著作权,应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额,因双方未提交证据证明重庆索隆公司的实际损失或唛神视听歌城的违法所得,综合考虑案涉作品的类型、知名度及市场价值、侵权情节、重庆索隆公司为维权所支出的合理开支等因素,本院酌情确定赔偿经
摘要
当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,国家版权局发放的著作权登记证书以及中国版权保护中心所调取的音乐电视作品视频文件等能够证明北京天浩公司是案涉9部音乐电视作品的著作权人。重庆索隆公司通过与北京天浩公司签订《音乐作品著作权转让协议》,取得了案涉9部音乐电视作品的永久性的复制权、表演权、放映权等实体权利,故重庆索隆公司有权提起诉讼。除法定情形外,任何人使用他人作品均应取得著作权人许可并支付报酬,否则应承担相应的
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民初414号 原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8号。 法定代表人:邓英,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘言,安徽玉金律师事务所。 委托诉讼代理人:许来永,安徽玉金律师事务所。 被告:六安市叶集区唛神视听歌城,住所地安徽省六安市叶集区胜利时代广场综合体3楼D区。 法定……