运输合同纠纷 （2016）鄂02民终426号

黄启东与兴鑫公司双方签订的货物运输合同是双方真实意思表示，该合同未违反法律、法规规定，应受法律保护。本案争议的焦点问题在于：1、关于钢渣货运量的确认问题；2、渣铁粉运输合同计价标准的确认问题；3、关于油价上涨因素引起的货运价格调整争议问题；4、违约金的计算问题；5、兴鑫公司提起反诉是否超过诉讼时效问题。1、关于钢渣货运量的确认问题。兴鑫公司提交的冶钢劳务（资源）费用确认单显示“工业渣费”单项数量每月不计吨位数量，结算金额统一按12，500元计算，与证人邓某的证言相印证，足以证明冶钢与兴鑫公司结算的钢渣劳务费用确认单统计的货物数量应为黄启东钢渣货运量的一部分，其它工业渣货运量未计入统计，不能作为黄启东与兴鑫公司之间的货运结算依据。黄启东与兴鑫公司双方于2009年3月3日签订的货运合同已经约定了钢渣货运量的计算方式，应以该约定方式即冶钢当月钢产量×20%＋冶钢当月铁产量×4%来计算钢渣货运量。故兴鑫公司提出应按冶钢实际与兴鑫公司结算的钢渣劳务费用确认单上载明的数量确认钢渣货运量的抗辩理由，不予支持。2、关于渣铁粉运输合同计价标准的确认问题。兴鑫公司未提交证据材料证实其曾与黄启东口头协议变更

黄启东与兴鑫公司双方签订的货物运输合同是双方真实意思表示，该合同未违反法律、法规规定，应受法律保护。本案争议的焦点问题在于：1、关于钢渣货运量的确认问题；2、渣铁粉运输合同计价标准的确认问题；3、关于油价上涨因素引起的货运价格调整争议问题；4、违约金的计算问题；5、兴鑫公司提起反诉是否超过诉讼时效问题。1、关于钢渣货运量的确认问题。兴鑫公司提交的冶钢劳务（资源）费用确认单显示“工业渣费”单项数量每月不计吨位数量，结算金额统一按12，500元计算，与证人邓某的证言相印证，足以证明冶钢与兴鑫公司结算的钢渣劳务费用确认单统计的货物数量应为黄启东钢渣货运量的一部分，其它工业渣货运量未计入统计，不能作为

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终426号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄石冶钢兴鑫钢渣开发有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石大道663号。法定代表人：文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱亚，湖北建盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄启东。上诉人黄石冶钢兴鑫钢渣开发有限责任公司（以下简称兴鑫公司）因与被上诉人黄启东运输合同纠纷一案，不服黄石市西塞山……