排除妨害纠纷 （2019）苏11民终3451号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条规定：不动产权利人对相邻权利人因道路等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。任达生、任赛根双方在任赛根建成附房和水井后已就通行达成协议。且任赛根所建附房水井与其主房之间水泥场宽度足够任达生车辆通行，现任达生要求拆除任赛根附房和水井的请求，本院不予支持。任达生所建水泥场并未影响任赛根，任赛根将其损坏应承担民事赔偿责任。本院根据现场情况酌定由任赛根赔偿任达生人工、材料费350元。任达生要求任赛根赔偿误工费、交通费没有法律依据，本院不予支持。判决：一、任赛根于本判决生效后十日内赔偿任达生财产损失350元。二、驳回任达生的其他诉讼请求。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，1、任达生、任赛根系同村隔壁邻居，2019年3月24日，任达生对其家水泥场进行修整，修整水泥场并未影响任赛根，任赛根将其损坏应承担民事赔偿责任，一审根据现场情况酌定由任赛根赔偿任达生人工、材料费350元并无不当。2、任赛根系句容市边城镇赵村村民，所建附房及水井建设在集体土地上，对于任
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条规定：不动产权利人对相邻权利人因道路等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。任达生、任赛根双方在任赛根建成附房和水井后已就通行达成协议。且任赛根所建附房水井与其主房之间水泥场宽度足够任达生车辆通行，现任达生要求拆除任赛根附房和水井的请求，本院不予支持。任达生所建水泥场并未影响任赛根，任赛根将其损坏应承担民事赔偿责任。本院根据现场情况酌定由任赛根赔偿任达生人工、材料费350元。任达生要求任赛根赔偿误工费、交通费没有法律依据，本院不予支持。判决：一、任赛根于本判
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3451号上诉人（原审原告）：任达生，男，1971年8月20日出生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：任赛根，男，1951年12月20日出生，住句容市。上诉人任达生因与被上诉人任赛根排除妨害赔偿损失纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初3026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭……