民间借贷纠纷 （2019）苏07民辖终245号

本案立案案由是民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。“接收货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案罗家银向新疆中拓新能源技术股份有限公司主张给付借款，因此本案系因借款归还问题发生的争议，应以出借人罗家银所在地为合同履行地，罗家银住所地为连云港市海州区，属于连云港市海州区人民法院管辖范围，故连云港市海州区人民法院对本案享有管辖权。 关于上诉人新疆中拓新能源技术股份有限公司认为本案是股权转让纠纷，并非民间借贷的上诉意见，本院认为，罗家银起诉时提供新疆中拓新能源技术股份有限公司出具的收据一张，载明：今收到罗家

本案立案案由是民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。“接收货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案罗家银向新

江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏07民辖终245号 上诉人（原审被告）：新疆中拓新能源技术股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）昆明路158号B座1602室。 法定代表人：徐占雪，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：罗家银，男，1963年11月16日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原审第三人：曲波，男，1967年9月30日出生，汉族，住……