合伙协议纠纷 （2015）娄中民再初字第1号

刘一其的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许重新鉴定。本院根据原告的申请，于2010年9月7日以（2010）娄中民保字第5号民事裁定书裁定：查封（冻结）被告利铁煤矿的全部资产及被告刘一其在该煤矿享有的全部股权，并采取了相应的查封（冻结）措施。本院一审认为，2009年1月12日，被告刘一其与原告田锡文、曾克强、宋秧茂所签订的《利铁煤矿合伙承包生产协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。双方应当严格按协议的约定来履行各自的义务。原告田锡文、曾克强、宋秧茂按协议约定投入了资金，并上缴了相应费用，使煤矿正常生产经营。而被告刘一其未处理好与利铁煤矿合伙人之间的关系，导致谭国太、刘兵、梁飞向涟源市人民法院提起诉讼，要求刘一其支付拖欠的承包款12万元并终止《利铁煤矿内部承包经营合同书》。涟源市人民法院于2010年8月30日作出判决：1、终止谭国太、梁飞、刘兵、刘一其于2008年12月5日签订的《利铁煤矿内部承包经营合同书》；2、限刘一其在本判决生效后10日内支付谭国太、梁飞、刘兵所拖欠的承包上交款12万元。由此导致本案诉讼，鉴于原告田锡文、曾克强、宋秧茂

刘一其的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许重新鉴定。本院根据原告的申请，于2010年9月7日以（2010）娄中民保字第5号民事裁定书裁定：查封（冻结）被告利铁煤矿的全部资产及被告刘一其在该煤矿享有的全部股权，并采取了相应的查封（冻结）措施。本院一审认为，2009年1月12日，被告刘一其与原告田锡文、曾克强、宋秧茂所签订的《利铁煤矿合伙承包生产协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。双方应当严格按协议的约定来履行各自的义务。原告田锡文、曾克强、宋秧茂按协议约定投入了资金，并上缴了相应费用，使煤矿正常生产经营。而被告刘一其未处理好与利铁煤矿合伙人之间

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民再初字第1号再审申请人（原审被告）：刘一其，又名刘谊奇，居民，现在娄底监狱服刑。委托代理人：吴齐升，湖南民声律师事务所律师。被申请人（原审原告）：田锡文，居民。被申请人（原审原告）：曾克强，居民。被申请人（原审原告）：宋秧茂，居民。以上三被申请人共同委托代理人：李程，湖南振瀚律师事务所律师。原审被告：涟源市六亩塘镇利铁煤矿。住所地：涟源市……