分期付款买卖合同纠纷 （2021）赣09民终314号

万家富公司将其所有的赣Ｃ×××**货车卖给熊志锋、黄正科，双方虽然签订《汽车融资租赁合同》，但该合同约定由熊志锋、黄正科分期付款，因此本案应为分期付款买卖合同纠纷，不因熊志锋、黄正科就所欠购车款出具了借条而改变其性质为民间借贷。本案主要争议焦点为：万家富公司是否按合同约定事由而扣车，其委托鉴定机构进行评估鉴定并变卖是否合法？根据双方签订的《汽车融资租赁合同》，万家富公司有权在熊志锋、黄正科未按约支付租金或不履行合同规定的其他义务时、若熊志锋、黄正科租赁期满未能付清租金及各项应交费用时可迳行收回车辆；双方在2018年9月8日结算时所出具的格式借条中明确写明：借款人（即熊志锋、黄正科）如连续三个月不还款或到期不还清，我方（即万家富公司）有权优先扣押变卖借款人车辆抵债。因此，万家富公司在既非熊志锋、黄正科未连续三个月不还款、也非约定的还款期限届满的情况下，自行扣车显然不符合双方的合同约定。因此万家富公司无权私自扣车，其委托鉴定并以评估结论变卖车辆的行为属无效行为。现因万家富公司已将车辆变卖，且变卖程序不合法，车辆也无法再进行评估或返还，也无法确认车辆的实际价值，导致无法计算其费用，该院因此无

万家富公司将其所有的赣Ｃ×××**货车卖给熊志锋、黄正科，双方虽然签订《汽车融资租赁合同》，但该合同约定由熊志锋、黄正科分期付款，因此本案应为分期付款买卖合同纠纷，不因熊志锋、黄正科就所欠购车款出具了借条而改变其性质为民间借贷。本案主要争议焦点为：万家富公司是否按合同约定事由而扣车，其委托鉴定机构进行评估鉴定并变卖是否合法？根据双方签订的《汽车融资租赁合同》，万家富公司有权在熊志锋、黄正科未按约支付租金或不履行合同规定的其他义务时、若熊志锋、黄正科租赁期满未能付清租金及各项应交费用时可迳行收回车辆；双方在2018年9月8日结算时所出具的格式借条中明确写明：借款人（即熊志锋、黄正科）如连续三个月

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终314号上诉人（原审原告、反诉被告）：宜丰县万家富汽车运输有限公司，住所地：江西省宜丰县新庄镇宋家村，统一社会信用代码：91360924MA368L1D1H。法定代表人：袁建庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊威，江西崇文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芬，江西崇文律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：熊志锋，男，1974……