民间借贷纠纷 （2018）甘0802民初4066号

合法的借贷关系应受法律保护，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。 原告马某1所主张的向被告马某2出借30万元的事实，因其未提供资金出借的直接证据，故对该事实不予确认。 而对于其主张的另外出借的2万元亦无证据予以证实，其诉称的2017年2月14日向被告马某2出借的1.6万元，在庭审中又陈述为马某2所借30万元未清偿的利息，存在矛盾，无法达到印证其主张的目的，本院不予确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告马某1的诉讼请求。 案件受理费6340元,由原告马某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判

马某1与马某2、田某民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0802民初4066号 原告：马某1。 被告：马某2。 (缺席) 被告：田某。 （缺席） 原告马某1与被告马某2、田某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2、田某经本院公告送达开庭传票、起诉状副本等诉讼文书，未到庭参加诉讼。 本案现已缺席审理终结。……