民间借贷纠纷 （2019）甘08民终177号

合法的借贷关系受法律保护。本案中冶某1向冶某2借款6.4万元，双方的借贷关系合法有效，且平凉市崆峒区人民法院已生效的（2018）甘0802民初1359号民事判决书明确界定了该笔债务的性质，冶某1应当向冶某2履行还款义务。故对冶某2要求冶某1偿还借款本金的请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中冶某2、冶某1之间关于借款利息约定不明，且冶某1否认双方曾约定利息，冶某2对此未提交其他证据佐证。故对冶某2要求冶某1支付利息56640元的主张，不予支持。对于冶某1提出的该笔借款已过诉讼时效的抗辩理由，冶某2称其一直向冶某1催要借款，冶某1也自认冶某2在双方合伙经营砖厂期间以及后来合伙清算时都像其催要过，故对冶某1的抗辩，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、限冶

合法的借贷关系受法律保护。本案中冶某1向冶某2借款6.4万元，双方的借贷关系合法有效，且平凉市崆峒区人民法院已生效的（2018）甘0802民初1359号民事判决书明确界定了该笔债务的性质，冶某1应当向冶某2履行还款义务。故对冶某2要求冶某1偿还借款本金的请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中冶某2、冶某1之间关于借款利息约定不明，且冶某1否认双方曾约定利息，冶某2对此未提交其他证据佐证。故对冶某2要求冶某1支付利息56640元的主张，不予支持。对于冶某1提出的该

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终177号上诉人（原审被告）：冶某1，甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：李某，甘肃晨东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冶某2，住甘肃省平凉市。上诉人冶某1因与被上诉人冶某2民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2018）甘0802民初5392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭，经阅卷及询问双方当……