买卖合同纠纷 （2018）渝0106民初7564号
裁判要旨
原告重庆秋虎机械制造有限公司与被告重庆钇繁机械有限公司签订的《外购件采购合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。 各方当事人应按合同约定全面履行义务。 关于被告重庆钇繁机械有限公司尚未支付的货款金额，原告重庆秋虎机械制造有限公司提供的对账函没有被告盖章，也没有法定代表人或委托授权人签字，录音资料不能证明对方身份，不能作为证明欠款金额的证据。 原告举示的重庆增值税专用发票系原告单方开具，且不符合《外购件采购合同》3.2“需方根据生产需要，及时向供方下达采购订单，供方应按采购订单要求及时交货，需方按采购订单收货，不得无理拒收。” 的约定，因此，不能作为证明发货金额的证据。 客户交易回单虽然能证明被告已付款金额，但因不能证明发货金额，不能单独证明欠款金额。 在庭审中，被告重庆钇繁机械有限公司对原告诉讼请求抗辩称存在713853.28元的多交标的物以及6007.98元的质量报废扣款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。 买受人怠于通知的，视为标的
摘要
重庆秋虎机械制造有限公司与孙艳、重庆钇繁机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0106民初7564号原告：重庆秋虎机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇宝洪村九社30#，统一社会信用代码91500107668919957F。 法定代表人：丁建，重庆秋虎机械制造有限公司总经理。 委托诉讼代理人：罗昌颖，重庆百事得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁仲国，重庆百事得律师事务所律师。 被告：重庆钇繁机械有限公司，住所地重……