排除妨害纠纷 （2017）苏01民终101号

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案益乐村8-10号房屋经鉴定为局部危房，需全面排险加固，在未排险加固之前，应停止使用。相关部门对排险加固事宜亦作出具体的施工方案，并对相关人员过渡事宜作出了安排。胡肄豪作为益乐村××号房屋的实际居住使用人，不论出于对自身还是相邻物权所有及使用人人身、财产安全的考虑，均应服从安排，尽快搬出益乐村××号房屋，配合相关部门对危房进行排险加固。胡肄豪辩称其要求相关部门对其进行拆迁安置，一审法院认为，现有证据表明，益乐村××号房屋并未纳入拆迁征收范围，且该房屋继承析产尚未完成，除胡肄豪以外的其他继承人均同意对房屋进行排险加固，胡肄豪如主张拆迁安置，应就房屋继承析产等问题与其他继承人协商，或就其一户能否单独进行安置与相关部门进行沟通，胡肄豪以此为由拒绝搬出，侵犯了孔祥捷的合法权益，对胡肄豪该抗辩意见，不予采纳。胡肄豪另辩称排险加固工程可在人员不搬离的情况下进行，与事实不符，胡肄豪亦不能举证加以证明，故亦不予采纳。判决：胡肄豪一户于判决生效之日起十五日内搬出南京市××××号房屋，排除

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案益乐村8-10号房屋经鉴定为局部危房，需全面排险加固，在未排险加固之前，应停止使用。相关部门对排险加固事宜亦作出具体的施工方案，并对相关人员过渡事宜作出了安排。胡肄豪作为益乐村××号房屋的实际居住使用人，不论出于对自身还是相邻物权所有及使用人人身、财产安全的考虑，均应服从安排，尽快搬出益乐村××号房屋，配合相关部门对危房进行排险加固。胡肄豪辩称其要求相关部门对其进行拆迁安置，一审法院认为，现有证据表明，益乐村××号房屋并未纳入拆迁征收范围，且该房屋继承析产尚未完成，除胡肄豪以

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终101号上诉人（原审被告）：胡肄豪，男，1942年10月24日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：胡晔（系胡肄豪之子），男，1981年3月10日生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：孔祥捷，男，1978年3月9日生，汉族，个体业主，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：曹静，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁硕，江苏……