建设工程施工合同纠纷 （2017）辽05民终1505号

依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被上诉人杨春宝作为实际施工人，已经实际完成工程项目，并经验收合格使用，现杨春宝提出的诉讼主张属合同外增加部分工程价款，非重复诉讼行为，原审法院依据司法鉴定结论和结算表，判令上诉人本钢一建公司给付尚欠工程价款，并判令上诉人本钢建设公司承担连带给付责任，并无不当之处，应予维持。关于上诉人本钢一建公司提出本案工程款已经本溪市中级人民法院（2016）辽05民终207号调解解决，杨春宝再次起诉违反一事不再理原则，因其不能提供确实充分证据证明，故本院对其提出的该上诉意见，不予支持。关于上诉人本钢建设公司提出不应承担上述工程价款的连带给付责任的上诉意见，根据本钢建设公司与本钢一

依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被上诉人杨春宝作为实际施工人，已经实际完成工程项目，并经验收合格使用，现杨春宝提出的诉讼主张属合同外增加部分工程价款，非重复诉讼行为，原审法院依据司法鉴定结论和结算表，判

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1505号上诉人（原审被告）本溪市钢铁（集团）第一建筑工程有限公司，住所地：本溪市平山区。法定代表人宗正方，该公司董事长。委托诉讼代理人田丽，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）本溪钢铁（集团）建设有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市。法定代表人孙东升，该公司董事长。委托诉讼代理人宋斌、李立峰，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……