提供劳务者受害责任纠纷 （2015）红中民三终字第175号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，由林天明提供场地、机器设备和材料，黄德才和乃绍兵及黄风萍、黄秀勤一同按照林天明的要求制作水泥管，水泥管成品以米为计价单位结算报酬，黄德才和乃绍兵等人仅是提供劳务，而非独立完成加工制作水泥管成品，故林天明与乃绍兵及黄德才之间是雇佣关系，而非承揽关系。乃绍兵在提供劳务过程中未尽谨慎安全生产义务致其受伤，其自身有过错。因此，乃绍兵的此次损伤应由林天明承担主要责任，由其本人承担次要责任，原判结合本案实际对责任划分并无不当。故上诉人要求被上诉人承担全部赔偿责任以及林天明不承担赔偿责任的抗辩理由均不能成立，本院不予采纳。上诉人乃绍兵委托昆明医科大学司法鉴定中心对劳动能力丧失程度所作的鉴定，因其未提供相应证据证明鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，故对其所作劳动能力丧失程度鉴定的鉴定结论不予采信，其主张的鉴定费不予支持。上诉人乃绍兵主张的其他费用与法律规定及当地实际情况不符，本院不予支持。故上诉人乃绍兵的上诉理由不能成立，对其上诉主张本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，确定的赔偿费用符合法律规定和当地实际情况，责任划分合理并判处适当，本院应予维持。依照《中

公民的身体健康权受法律保护。本案中，由林天明提供场地、机器设备和材料，黄德才和乃绍兵及黄风萍、黄秀勤一同按照林天明的要求制作水泥管，水泥管成品以米为计价单位结算报酬，黄德才和乃绍兵等人仅是提供劳务，而非独立完成加工制作水泥管成品，故林天明与乃绍兵及黄德才之间是雇佣关系，而非承揽关系。乃绍兵在提供劳务过程中未尽谨慎安全生产义务致其受伤，其自身有过错。因此，乃绍兵的此次损伤应由林天明承担主要责任，由其本人承担次要责任，原判结合本案实际对责任划分并无不当。故上诉人要求被上诉人承担全部赔偿责任以及林天明不承担赔偿责任的抗辩理由均不能成立，本院不予采纳。上诉人乃绍兵委托昆明医科大学司法鉴定中心对劳动能力

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第175号上诉人（原审原告）乃绍兵，男，1973年2月15日生，壮族，农民，住广西那坡县。委托代理人段江曼，云南经典阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林天明，男，1985年10月26日生，汉族，个体工商户，家住福建省长乐市，现住弥勒市，系弥勒市顺兴顺水泥制品厂业主。被上诉人（原审被告）黄德才，男，1981年11月……