民间借贷纠纷 （2019）浙1102民初4534号
裁判要旨
本案原、被告双方争议的焦点为被告陈少华对案涉借款是否应承担共同还款责任。 针对该争议焦点，原告陈建清认为，在案涉借款出借前和出借后被告陈少华均确认是其个人借款，借款也是汇入被告陈少华的个人银行账户，利息也一直由被告陈少华通过其另外的个人银行账户支付，故被告陈少华应承担还款责任。 被告陈少华抗辩其并非案涉借款的借款人或保证人，其是作为公司代表在借款协议和补充协议中签字，而并非代表个人，原告的借款是转入被告陈少华的个人账户，但是被告陈少华的这个个人账户是专门给被告浙江飞达物流有限公司使用的，虽然这不符合财务制度，但是情况确实如此。 本院认为，企业法定代表人以企业名义与出借人签定民间借贷合同，出借人能够证明所借款项用于企业法定代表人个人使用，出借人请求将企业法定代表人列为共同被告，应予准许。 本案根据原告陈建清提供的微信聊天记录、汇款凭证、个人账户付息明细清单等证据能够证明案涉借款用于被告陈少华个人使用，故对原告陈建清诉请要求被告陈少华、浙江飞达物流有限公司归还借款本息，本院予以支持。 对被告陈少华抗辩要求驳回原告对其诉讼请求的意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
摘要
陈建清与陈少华、浙江飞达物流有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初4534号 原告：陈建清，女，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李晓丽、丁一芯，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陈少华，男，1979年2月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周柏根，浙江同舟律师事务所律师。 被告：浙江飞达物流有限公司，住所地：浙江省宁波市海……