不当得利纠纷 (2015)商民二终字第371号
裁判要旨
不当得利是指没有合法依据或事后丧失了合法依据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。本案中,王建光在永城市公安交警大队事故科领取医疗费6000元,其行为在法院判令中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司承担全部赔偿责任后即丧失了合法依据,且造成了臧玉玺的财产损失,应认定为不当得利,王建光应负返还义务。臧玉玺主张王建光、王亚伟共同承担返还不当得利款,但未能提供有效证据证明王亚伟获得了该笔款项,对臧玉玺要求王亚伟承担返还不当得利款的诉讼请求该院不予支持。臧玉玺主张王建光、王亚伟赔偿其交通费、误工费,但未能提供有效证据证明其主张,对臧玉玺的该项诉讼请求不予支持。臧玉玺要求王建光、王亚伟返还利息98元,但未能提供充分证据证明王建光领取该笔款项的确切时间,对臧玉玺要求王建光、王亚伟支付利息的诉讼请求该院不予支持。王建光辩称该笔款项系经调解臧玉玺自愿给付王亚伟的财产损失,但未能提供有效证据证明其答辩主张,对此答辩意见该院不予支持。王建光辩称其因诉讼所支出的律师费、诉讼费应由臧玉玺承担,但未向该院提供证据证明其律师费的花费情况,其诉讼费已经在交通事故案件中作出判决,对王建光的该项答辩
摘要
不当得利是指没有合法依据或事后丧失了合法依据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。本案中,王建光在永城市公安交警大队事故科领取医疗费6000元,其行为在法院判令中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司承担全部赔偿责任后即丧失了合法依据,且造成了臧玉玺的财产损失,应认定为不当得利,王建光应负返还义务。臧玉玺主张王建光、王亚伟共同承担返还不当得利款,但未能提供有效证据证明王亚伟获得了该笔款项,对臧玉玺要求王亚伟承担返还不当得利款的诉讼请求该院不予支持。臧玉玺主张王建光、王亚伟赔偿其交通费、误工费,但未能提供有效证据证明其主张,对臧玉玺的该项诉讼请求不予支持。臧玉玺要求王建光、王亚
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民二终字第371号上诉人(原审被告)王建光,男,1965年3月28日出生。被上诉人(原审原告)臧玉玺,男,1980年4月12日出生。原审被告王亚伟,男,1993年2月2日出生。上诉人王建光与被上诉人臧玉玺,原审被告王亚伟不当得利纠纷一案,被上诉人臧玉玺于2014年9月15日向永城市人民法院提起诉讼,请求依法判令王建光、王亚伟返还不当得利款60……